<사진>일산 대형마트 형광램프 매장

‘형광램프대체형 LED램프’는 기존 형광등기구 전체를 교체하지 않고도 간편하게 램프만 교체하여 사용할 수 있어 소비자들의 관심이 많은 품목이지만, 제품 간 품질 차이에 대한 객관적인 정보는 부족하다.

한국소비자원은 지난 11월 중순 소비자 선호도가 높은 형광램프대체형 LED램프 8개 제품을 대상으로 밝기(광속), 광효율, 연색성, 수명성능, 안전성 등을 시험·평가하여 발표했다.

8개 제품은 루미트론(PLED15GB), 리벤스룩(ULP-19), 번개표(L13G57-41IA), 쏘빛(KJ103-F4-K57-B),시그마LED(KJ103-F4-K57-B), 오스람(DULUXLED18W/857G2), 탑룩스(ST36C), 필립스(LED PLL HF 17W 857 4P 2G11) (가나다순)이다.

<표>시험대상 형광램프 대체형 LED램프 / 소비자원 제공

시험 결과, 밝기(광속), 광효율, 수명성능 등에서 제품별로 차이가 있었고, 일부 제품은 전기용품안전기준(광속, 절연성능, 소비전력)을 위반해 개선이 필요했다.

한편, 기존 형광램프를 LED램프(형광램프대체형)로 교체 시 에너지비용과 CO2배출량을 줄일 수 있어 경제성과 환경적 측면에서 우수한 것으로 나타났다.

빛의 밝기(광속)를 측정한 결과, 제품별로 최대 1.7배(1,541 lm ~ 2,648 lm) 차이가 있었으며, 루미트론(PLED15GB), 리벤스룩(ULP-19),쏘빛(KJ103-F4-K57-B), 시그마LED(KJ103-F4-K57-B), 탑룩스(ST36C) 등 5개제품은 전기용품안전기준(2,050 lm 이상)에 미달했다. 참고로, 광속은 광원에서 나오는 빛의 양으로 단위는 루멘(lumen, [lm])을 사용한다.

<표>빛의 밝기(광속) 측정 시험결과 /소비자원 제공

소비전력(W) 당 밝기(광속, lm)를 나타내는 광효율을 시험한 결과, 제품별로 최대 1.7배(89 lm/W~ 147 lm/W) 차이가 있었고, 번개표(L13G57-41IA),오스람(DULUXLED18W/857G2), 탑룩스(ST36C), 필립스(LEDPLL HF 17W 857 4P 2G11)등 4개 제품이 상대적으로 ‘우수’했다.

루미트론(PLED15GB) 제품은 ‘양호’, 리벤스룩(ULP-19), 쏘빛(KJ103-F4-K57-B),시그마LED(KJ103-F4-K57-B) 등 3개 제품은 ‘보통’ 수준으로 평가됐다.

연간 소비되는 에너지비용은 제품 간 최대 4,500원(6,800원~ 11,300원), 연간 CO2배출량은 최대 1.7배(18 ㎏~ 30 ㎏) 차이가 있었다.

<표>에너지 소비효율 시험 결과 / 소비자원 제공

일반적인 방등의 밝기(평균 약 4,300 lm : 2019년 LED등기구 품질시험, 한국소비자원)와 1일4시간 사용을 가정하여 환산한 결과이다. 전력요금 단가는 kWh당 160원, CO2배출량 kWh당 425g 적용하였다.

LED램프(형광램프대체형)는 기존 콤팩트형형광램프와 비교해 연간 에너지비용과 CO2배출량을 최대 49 % 절감할 수 있어 경제성 및 환경적 측면에서 우수했다. 콤팩트형 형광램프 3종과 평균 밝기(광속)가 가장 유사하면서 광효율이 우수한 오스람형광램프대체형 LED램프를 비교했다.

<표>경제성 환경성 시험 결과 / 소비자원 제공

자연광(햇빛)에서 물체의 색과 유사도를 나타내는 연색성과초기 밝기(광속) 대비 2,000시간 점등 후 밝기의 유지 비율(광속유지율, [%])로수명성능을 평가한 결과, 7개 제품이 상대적으로 ‘우수’해 전반적으로 연색성과 수명성능은 양호했다.

루미트론(PLED15GB), 리벤스룩(ULP-19), 번개표(L13G57-41IA), 시그마LED(KJ103-F4-K57-B), 오스람(DULUXLED18W/857G2), 탑룩스(ST36C), 필립스(LEDPLL HF 17W 857 4P 2G11) 등 7개 제품은 연색성과 수명성능 모두에서 상대적으로 ‘우수’했다.

쏘빛(KJ103-F4-K57-B) 제품은 연색성에서 ‘양호’, 수명성능에서는 ‘보통’수준으로 평가됐다.

절연성능, 온도상승, 이상조건, 호환성 시험 등을 통해 안전성을 확인한 결과, 리벤스룩(ULP-19) 제품은 감전 및 누전의 위험성을 확인하는 절연성능(절연내력) 시험에서 전기용품안전기준을 위반했다.

리벤스룩(ULP-19), 탑룩스(ST36C) 등 2개 제품은 표시된 소비전력과 실제 측정된 소비전력의 차이가 허용기준을 벗어나 전기용품안전기준을 위반했다.

한국소비자원은 이번 시험결과, 전기용품안전기준에 부적합한 제품에 대해 국가기술표준원에 통보하는 한편, 관련 업체에는 품질 개선을 권고했다.

㈜지더블유파트너스(루미트론), 쏘빛, 시그마엘이디㈜ 3개 업체는 광속 개선, ㈜탑룩스는광속 개선 및 소비자 요청 시 환불·교환, ㈜아소리빙(리벤스룩)은 제품 판매 중지 및 환불 등의 조치 계획을 회신하였다고 밝혔다.

뉴스편집 기자  rivalnews01@daum.net

<저작권자 © 라이벌뉴스, 무단 전재 및 재배포 금지>